Просто о Науке 
style="display:inline-block;width:728px;height:90px"
data-ad-client="ca-pub-2314356344370201"
data-ad-slot="8661381178">
Последние комментарии
style="display:inline-block;width:728px;height:90px"
data-ad-client="ca-pub-2314356344370201"
data-ad-slot="8661381178">
Мне не нравятся коллективные монографии под руководством член-коров или академиков РАН или РАМН - науку делают гении-одиночки без руководства . Будь руководство истинным член-кор обязан был узнать опасность компоновок из нано - сияющих коварно нано , ядерных по-черному нано , опасных для всея (всего живого) .
Прежде чем догонять Америку в любой области науки надо было устроить жуткое научное настоящее оппонирование в свободной прессе и проверить качество всех нью-технологий и разработок и уж потом втягивать страну в нанорывок . Что такое нано ? Оторванный от чего угодно 1 атом . Как оторван - не уговором же ? Насильно ! И что при этом происходит ? ДЫРЯВЯТ герметично выстроенный атом - конструкцию неделимости . И проверяли ли горе-академики качество герметизации нано ? Ума явно не хватило . Людмила Белик
Зато ученые других стран сумели сфотографировать нано и выставили а интернете пороки в нано , от которых ужас сводит кости - сияют ядерно малышки нано и надо бы судить за такое бесмысленное руководство и "редактирование" разных монографий . 24 апреля 2010 года Президиум РАН утвердил Заключение по фильтрам Петрика , с указанием что нано создают рак .
Правда 29 мая 2010 года горе-академики уже утвердили РАЗВИТИЕ бионано технологий на Общем собрании РАН .
Позор России наши горе-академии с командующими малонаучными академиками .
Редактирующий монографию член-кор обязан был редактировать не против всего живого . И он обязан был храбро потребовать исследовать наноприборы - уже негодные - опасно облучающие наноколлектив и сам отработать там часов 24 .
Ну вы не одиноки - я тоже каждый день выпиваю 4-5 больших кружек чая с 3-3,5 ложками сахара. :)
я огромное количество сахара поглащаю с чаем, часто пью (раз 6- 10 в сутки)
Наибольшее количество калорий содержится в жире (9) углеводы и белок 4.
А я люблю сладкое и никогда не откажусь от сахара!
Руководствуясь этим принципом, я этой ночью вылез на крышу своего гаража, удобно устроился на спальном мешке, и под любимые песни Земфиры, принялся считать падающие звезды. За примерно час наблюдений мой улов составил 12 метеоров, из которых один был до неприличия ярким - болид, наверное. Также в поле зрения попали два спутника и парочка самолетов. Кто больше? :)
Поразитело меня замечание об экологии производства пальмового масла. Уж не хочет ли автор сказать, что молочное фермерство для Земли полезнее?
Спасибо большое, Анна, за чудесный материал.
Мария
Видимо поражение микроорганизмов, двигающихся в нано- и микроканалах из углеводных композиций, связано с электростатическим пробоем белковой оболочки и в первую очередь рецепторов. Потому что, например, экспериментально получено - поражается 100% стафиллокк, а в три раза большие по размеру стрептококки, только 78%. Такая же динамика поражения вируса в корпускулах из воды в потоке воздуха сквозь углеводные наноканалы - вирус любого гриппа 100% угнетения (немедленная самовакцинация человека), а любой вирус группы ОРВИ угнетается до уровня (третий день выздоровления человека)??! Почему именно углеводные композиции - на них формируются поляризуемые макромолекулы воды. Ф.Е.Калуцкий.
Намного проще корректировать свободнорадикальные процессы по активным формам кислорода и азота в дыхательной системе человека, тем самым стабилизируя работу эндокринной системы человека через дыхательный центр. К сожалению, эксперименты и практика показывают, что таким способом не удается корректировать напрямую мочеполовую систему и желудочно-кишечный тракт человека. Видимо это связано с тем, что свободнорадикальные процессы в дыхательной системе корректируются с помощью формирующихся четырех форм угольной кислоты и трех измеров циановой кислоты, которые химически слабее соляной??! Зам.директора по науке ООО Второе дыхание ТМ": Ф.Е.Калуцкий.
Им бы неплохо парилку себе тогда придумать, да с веничком полечиться, так все витамины через кожу вошли бы, я вот хоть и в квартире, в душевой кабине парюсь (да есть и такие с парилкой тут http://prostonauka.com/sinicy-obezzarazhivajut-gnezda-aromaticheskimi-ra... ), а выйду и душа поет, и кости сразу как железо становятся! И жили бы неандеры вечно, но с баней!
2010
Оптовые цены на бета-ЦД - 1,5-4 доллара за кило, альфа - 10-15, гамма порядка 50.
B-CD Order: 25 Kilograms FOB Price: US $35-100.
В зависимости от качества, естественно.
Это по цене чуть больше макарон. Кстати, это ЦД пищевой градации.
Короче, поезд уходит и уходит, а мы все пишем и пишем.
Статьи в журнал Химиё и жисть.
Обидно.
Что-то в этом году с климатом происходит, вот только присмотрели себе земельный участок, по предложениям http://prostonauka.com/kovarnaja-marsianskaja-pyl , надо обрабатывать а с погодой неувязки, дожди, ветер... неужели так пепел этот действует?
Цитата <Размер полости шестичленных а-циклодекстринов (молекулярная масса 1135 Да) таков, что позволяет захватывать не более 11% целевого вещества от их массы.>
Молекулярная масса альфа-ЦД 973 Дальтон! Это у бета-ЦД Мм = 1135 Да....
Ну, да бог с ним....
Но, что это за порог в 11%????? Вас же цитировать будут! А, если комплекс включения имеет место быть с молекулой большой мол массы? И стехиометрия комплекса 1 к 1? Как, например для случая убихинон Q10 (мол масса 863) - гамма-ЦД (мол масса 1297) и содержание Действующего начала в препарате 66,5%! И таких примеров масса! Просто неясно откуда эти 11% взялись?
Потом, необязательно делать "тупые клатраты". Немного фантазии и ДВ можно поднять до 60-80%!! И, например, сделать сухое растительное масло с содержанием жира 83%....
Цитата: <Во-вторых, биологически активные соединения, размеры молекул которых превосходят размер полости циклодекстринов, крайне редко образуют соединения включения.>
Хоть один пример назовите? Даже ди-трет-изобутил-фенол, с "рогатой" молекулой, образует комплексы включения, как и адамантан, как и фенантрен и 10 млн. других соединений... Не, ну, несерьезно. )))
Цитата: <Наконец, циклодекстрины пока еще дороги. Поэтому вряд ли в ближайшем будущем они найдут широкое применение в медицине и пищевой промышленности.>
Господа, эта фраза произносилась в середине 80-х, очнитесь наконец!
Оптовые цены на бета-ЦД в пределах 5-8$ за кило, в зависимости от качества. И будут снижаться, я вам это гарантирую. Получение ЦД - это подобие изомеризации крахмала, вот и отталкивайтесмь от оптовых цен на крахмал. Китай шурует его тысячами тонн, а у нас в месяц по Яндексу набирается 200 запросов, "что такое ЦД". На наши 140 миллионов "человеко-населения".
Я думаю, что пока будут писать подобные статьи, так мы и будем жить в доциклодекстриновом веке. Да, и ЦД от Лейко-стайл дорог непомерно именно в силу того, что никто уже ничего не знает. И в силу того, что это продукт развитой цивилизации.
Кстати, знаете, отчего Каменный век завершился? Думаете, от того, что закончился камень? )))))))
22 апреля не получилось насладиться Лиридами - небо закрыли облака. :( Вышел около двух ночи 23 числа. Минут 15 ждал хотя бы одной падающей звезды, и таки дождался, хотя и замерз основательно. :)
Вот и в небе над моим городом появились темные полосы вулканического пепла... Поистине извержение вулкана в Исландии приобретает глобальный масштаб.
Венеру я разглядел - бриллиант чистой воды, а вот Меркурия и Луну пока не вижу. Но у меня уличные фонари во всю сияют, да и бинокля нет. Чуть позже опять вылезу на улицу - может и остальные проявятся. :)
Если вообще появятся. Нет, когда нибудь и у нас станут популярны электромобили и гибриды, но начинать экономить топливо у нас надо хотя бы с дорог - некачественная дорога ведь очень повышает расход бензина. А там, глядишь, и забегают по нашим хайвеям экологически чистые авто. :)
Смотрю я на улицы своего родного города, где снег сошел вместе с асфальтом - какой гибрид это вынесет? Смертный приговор любой навороченной тачке!
Интересно когда первые экзепляры появятся на российском рынке?
мне за 30. курю дудки уже лет 10. нормально себя чувствую. никого ни за что не агитирую.
Но если учесть что больше половины продуктов питания таких как майнез, кетчуп, газ во и т. д. содержат бензонат натрия (консервант Е211) (не все конешно но не поленитесь прочитать состав продукта) который запрещён во многих странах а у нас ещё по советскому госту в списке разрешённых хотя большинство учёных утверждают и подкреплют утверждение исследованиями - он вызывает рак. А тепер задумайтесь какова статистика смертности людей от рака? Причём заметьте в других странах где он запрещён раковых больных в разы меньше. так что марихуана по сравнению с некоторыми продуктами которые вы повседневно употребляете - воздух.
,наркотики,не важно в каком количестве и какие,вредны все, даже одна сигарета оставляет след,я не пью,и ничего не курю. ты только так считаеш потому что тебе 21,посмотрим когда тебе будет 30 если ты все так же будеш думать.Еще на тебя она может быть не так влияет потому что тыведеш здоровый образ жизни,а многие только то и делают что курят. на тебя тоже повлияет,просто всему свое время.
мне 21. я курю анашу, коноплю. я срвсем не употребляю алкоголь, так как считаю это очень вредным! я занимаюсь спортом(боксом и плаванием).я считаю что нет ничего плохого в умеренном употреблении анаши! употребление конопли не видет к сильной зависимости, но все же она присутствует!! но посудите сами - разве алкоголь не способвствует зависимости? кто хоть раз слышал о том что было совершено изнасилование или убийство в состоянии "наркотического" эффекта от конопли? а теперь ответьте на вопрос - как много преступлений совершается в состоянии алкогольного опъянения? ответ прост - почти все!!!как пагубно алкоголь влияет на наследственность? родители ребенка могут не быть алкоголиками, но достаточно зачатия в состоянии алкогольного опъянения и ребенок на всю жизнь может остаться неполноценным! я не пропагандирую курение конопли, я лишь хочу сказать, что на личном примере убедился в ее менее пагубном эффекте! а то что власти нам указывают на ее вред, я считаю, лишь попыткой контролировать ее продажу!делайте выводы!
Всё в той или иной степени ведёт к привыканию
Полностью согласен с первыми двумя пунктами. Касательно третьего: вы меня простите, но разве на климат решительно никак не влияет ежегодные выбросы в атмсоферу промышленностью и энергетикой 35 миллиардов тонн углекислого газа?